臺灣議價法草案完成 起草人王立達:主動協商比法律強制更重要
有鑑於澳洲、法國透過立法行為,解決數位平台進行新聞使用付費的法律依據後,國內不同領域學者亦不斷研商討論,終於完成《新聞媒體與數位平台強制議價法草案》,由政治大學法律系特聘教授王立達起草完成。王立達表示,國內專法若能立法通過,新聞媒體自提出議價請求,經三個月仍未能與公告之數位...
民間版《議價法》草案出爐 主管機關為數位發展部 半數以上民眾支持
為解決數位平臺使用新聞內容未付費的不公平競爭問題,國內多名學者聯合提出《新聞媒體與數位平台強制議價法草案》,並建議主管機關為即將成立的數位發展部。學者表示,唯有國內通過該專法,新聞媒體要求平臺為使用新聞內容付費時,才能有法律依據。...
國內法律學者呼籲 儘速推動媒體與平台議價相關立法 澳洲模式更適合臺灣
繼澳洲在去(2021)年訂立《新聞媒體與數位平台強制議價法》,強制要求跨國平台谷歌、臉書必須與媒體協商議價;法國今年則是採取《著作鄰接權》不同的立法方向,同樣迫使谷歌、臉書必須因使用新聞內容付費。國內法律學者呼籲,根據他國經驗,目前極需行政院領銜帶頭,儘速推動媒體與平台的相...
新聞崩壞,何以民主? 學者建議數位廣告稅、推行新聞消費券
新聞崩壞,何以民主?中正大學傳播學系教授、台灣媒體觀察教育基金會董事長羅世宏呼籲,臺灣新聞業危機已經到了不可忽視的地步,否則民主的健全運作也將因此難以為繼。臺灣目前要努力讓數位平台支付新聞授權費用,或是責成數位平台提供更透明與合理的廣告分潤機制。...
Google展開歐盟等國內容補償 國內新聞民主期待關注記者會
聯絡信箱:twjour@hotmail.com 線上記者會時間:2022年5月19 日(週四)上午十時 出席學者:政治大學法律系特聘教授王立達、臺灣大學新聞研究所教授林照真 記者會線上網址:(請與會的媒體記者先報名:twjour@hotmail.com,以便提供線 上網址)...
參考加拿大、歐盟案例 新聞學者:平台使用臺灣媒體內容應付費
繼Google同意與澳洲、歐盟六國等新聞出版機構簽署協議,就刊出內容進行付費一事,加拿大也決定立法要求Google、Facebook等跨國平台為使用新聞付費。臺灣大學新聞研究所教授林照真表示,臺灣的新聞環境惡化,已經對臺灣的資訊市場、民主言論造成威脅,很大原因是因為跨國平台...
推動平台議價 健全數位資訊生態
|評論家 黃哲斌| 要求科技平台與新聞媒體議價付費,不只是提高專業媒體競爭力,也是扭轉現有社群媒體的權力不平衡現象,強化民主社會資訊抗體的重要過程。 舉例來說,十一月份《MIT科技評論》刊出調查報導,指出2015年,臉書推出Instant...
德法立法規範著作鄰接權 平台使用媒體的網路內容必須付費
|發稿單位:新聞民主與平台議價論壇| twjour@hotmail.com 網站:twjour.org 臺灣學者聯合召開記者會,要求政府出面調查,谷歌和臉書在臺灣的所有商業行為。學者統計指出,單是今(2021)年就有德國、澳洲、法國、義大利等政府機構,藉由立法或是高額裁罰方...
Google、Facebook不公平競爭 學者呼籲政府立法課稅 要求合理賠償
|發稿單位:新聞民主與平台議價論壇| twjour@hotmail.com 網站:twjour.org 世界公認臺灣的新聞自由為亞洲第一,臺灣媒體卻因為谷歌(Google)及臉書(Facebook),囊括國內約80%的數位廣告,使媒體經營陷入困境,嚴重影響臺灣的言論品質與公...
有錢有自由,有新聞自由:從科技巨頭的廣告稅說起
|政治大學新聞系教授馮建三| 谷歌(Google)、亞瑪遜(Amazon)、臉書(Facebook)與蘋果(Apple),通稱GAFA,在台灣,可能還要加入其他平台,它們都是「科技巨頭/平台」,它們的重要收入都包括廣告。這就是說,科技平台的重要收入,與商業新聞傳媒的重要經濟...
不透明的競爭:跨國平台影響臺灣媒體發展與公共言論
|臺灣大學新聞研究所教授林照真| 2021年兩則與平台有關的國際新聞,引發臺灣媒體全神貫注。2021年2月,澳洲政府根據「澳洲競爭與消費者委員會」(Australian Competition & Consumer Commission;...
強化公民的平台素養
|臺灣師範大學大眾傳播研究所教授陳炳宏 | 戒嚴時期,懷抱威權思維的政府控制著幾乎所有媒體;解嚴後,以政治與經濟思維為導向的財團主導著台灣媒體內容的發展;目前來到數位世代,換成全球平台控制著現代人能看到甚麼,或看不到甚麼,形成威脅媒體作為公共論壇及影響民主政治根基的同溫層現...