推動平台議價 健全數位資訊生態
|評論家 黃哲斌| 要求科技平台與新聞媒體議價付費,不只是提高專業媒體競爭力,也是扭轉現有社群媒體的權力不平衡現象,強化民主社會資訊抗體的重要過程。 舉例來說,十一月份《MIT科技評論》刊出調查報導,指出2015年,臉書推出Instant...
德法立法規範著作鄰接權 平台使用媒體的網路內容必須付費
|發稿單位:新聞民主與平台議價論壇| twjour@hotmail.com 網站:twjour.org 臺灣學者聯合召開記者會,要求政府出面調查,谷歌和臉書在臺灣的所有商業行為。學者統計指出,單是今(2021)年就有德國、澳洲、法國、義大利等政府機構,藉由立法或是高額裁罰方...
Google、Facebook不公平競爭 學者呼籲政府立法課稅 要求合理賠償
|發稿單位:新聞民主與平台議價論壇| twjour@hotmail.com 網站:twjour.org 世界公認臺灣的新聞自由為亞洲第一,臺灣媒體卻因為谷歌(Google)及臉書(Facebook),囊括國內約80%的數位廣告,使媒體經營陷入困境,嚴重影響臺灣的言論品質與公...
有錢有自由,有新聞自由:從科技巨頭的廣告稅說起
|政治大學新聞系教授馮建三| 谷歌(Google)、亞瑪遜(Amazon)、臉書(Facebook)與蘋果(Apple),通稱GAFA,在台灣,可能還要加入其他平台,它們都是「科技巨頭/平台」,它們的重要收入都包括廣告。這就是說,科技平台的重要收入,與商業新聞傳媒的重要經濟...
不透明的競爭:跨國平台影響臺灣媒體發展與公共言論
|臺灣大學新聞研究所教授林照真| 2021年兩則與平台有關的國際新聞,引發臺灣媒體全神貫注。2021年2月,澳洲政府根據「澳洲競爭與消費者委員會」(Australian Competition & Consumer Commission;...
強化公民的平台素養
|臺灣師範大學大眾傳播研究所教授陳炳宏 | 戒嚴時期,懷抱威權思維的政府控制著幾乎所有媒體;解嚴後,以政治與經濟思維為導向的財團主導著台灣媒體內容的發展;目前來到數位世代,換成全球平台控制著現代人能看到甚麼,或看不到甚麼,形成威脅媒體作為公共論壇及影響民主政治根基的同溫層現...