｜評論家 黃哲斌｜
要求科技平台與新聞媒體議價付費，不只是提高專業媒體競爭力，也是扭轉現有社群媒體的權力不平衡現象，強化民主社會資訊抗體的重要過程。 舉例來說，十一月份《MIT科技評論》刊出調查報導，指出2015年，臉書推出Instant Articles之際，緬甸境內臉書觸及率最高的十個網站，六個來自專業媒體；一年後，專業媒體只佔兩個，等到2018年，臉書十大熱門網站都是假新聞與內容農場，主因之一，緬甸及鄰國柬埔寨、越南的網路用戶，積極利用臉書分潤機制，大量複製煽動恐懼、鼓吹仇恨的文章與影片，狂熱嗜血的網路輿論，助長軍警暴力鎮壓的氣焰，最終導致羅興亞人種族滅絕危機。
這是具體而微的例子，主流媒體的衰弱，固然有自身體質效率的內部因素，也有社群生態吸納人流與錢流的外部因素，造成數位資訊環境劣化，連帶導致實體世界的社會後果。 科技平台必須與新聞媒體共同解決當前的資訊失衡現象，推動平台議價制度，是尋求數位資訊生態正向競爭的起點。