_DSC0199.jpg

論壇:
新聞民主與平台議價

 

​我們的行動

成立「新聞民主與平台議價論壇」,期望集結國內學者、新聞媒體、媒體組織、NGO團體、公民個人等,共同支持新聞媒體與平台進行公平協商與議價。

 

​我們的訴求

一、呼籲公平交易委員會、文化部、國家通訊傳播委員會等政府機構,發揮公權力,
調查跨國平台與媒體不透明的商業交易、不平等議價等情形。

二、要求跨國平台提供合理金額,支持臺灣社會發展優質新聞內容。

三、建議政府採取廣告稅課徵原則,對跨國平台業者課徵相關稅款。

 

線上

記者會

澳洲之後,法國司法告捷  

Google、Meta使用新聞內容須付費 

臺灣新聞媒體與平台議價立法工作更顯急迫   


*記者會時間:
2022年7月15 日(週五)上午十時

*出席學者:

法律領域:

政治大學法律系特聘教授王立達、成功大學法律系副教授許曉芬

新聞領域:

中正大學傳播學系教授羅世宏、臺灣大學新聞研究所教授林照真

發稿單位:新聞民主與平台議價論壇

*記者會重點:

1. 澳洲、法國司法途徑不同,尋找臺灣可行的立法模式

2. 平台使用新聞不付費,廣告分潤抽成過高,臺灣媒體蒙受損失

3. 媒體代表說明臺灣媒體現況 

36(1986)年前的7月15日,臺灣宣佈解嚴,更聲明將開放報禁,追求臺灣的新聞自由。近四十年來,臺灣一直被認為是華人社區的民主燈塔,如今卻無法掩飾媒體逐漸衰微的危機。由於谷歌(Google)和臉書(Facebook,現改名為Meta)在臺灣取走近八成的數位廣告資源,傳統新聞媒體失去廣告,也同時失去本有的新聞角色。媒體弱勢的產業體質不但影響新聞的監督功能,也已影響臺灣民主的健全發展。


臺灣媒體因平台而衰弱不振,卻非臺灣獨特現象。全球都因平台嚴重影響新聞發展。各國政府先後探取具體的法律行動,以保障民主國家的新聞媒體權益。澳洲在2021年、法國在今(2022)年,都出現成功的立法案例,谷歌和臉書都須為使用新聞內容而付費。


2021年2月,澳洲政府制定《新聞媒體與數位平台強制議價法》,規定澳洲新聞機構可以單獨或集體,與谷歌、臉書談判平台付費使用媒體新聞內容。今年6月,歐盟各國則是因長期努力創設《著作鄰接權》,再加上《競爭法》的管制,終於讓Google、Meta在法律壓力下,必須就新聞使用付費,以補償媒體損失。


法國與澳洲,各採用截然不同的立法方向,平台才在法律和政府壓力下,付費給新聞媒體。此刻的臺灣,又該採取何種立法模式,才能確保國內新聞媒體權益,則是本次記者會重點。兩位法學教授—成功大學法律系副教授許曉芬、政治大學法律系特聘教授王立達,將一同就臺灣的立法途徑提出建議。


同時,臺灣大學新聞研究所教授林照真將在記者會中,指出媒體和跨國平台進行廣告分潤時,平台的分潤抽成過高,造成台灣媒體生存的困難。中正大學傳播學系教授羅世宏則將在記者會中,分析政府端的幾個可行方案,希望媒體和平台可以找到共處之道。


木次記者會同時邀請「中華民國衛星電視公會」秘書長陳依玫等媒體代表參加,以說明新聞內容未獲平台合理補償,對新聞媒體的嚴重影響。


本記者會歡迎媒體採訪,共同關心新聞媒體、平台與臺灣公共利益等議題。

 
講台

論壇

 
搜尋

澳洲之後,法國司法告捷  Google、Meta使用新聞內容須付費 臺灣新聞媒體與平台議價立法工作更顯急迫   

臺灣媒體因平台而衰弱不振,卻非臺灣獨特現象。全球都因平台嚴重影響新聞發展。各國政府先後探取具體的法律行動,以保障民主國家的新聞媒體權益。澳洲在2021年、法國在今(2022)年,都出現成功的立法案例,谷歌和臉書都須為使用新聞內容而付費。...

國內法律學者呼籲 儘速推動媒體與平台議價相關立法 澳洲模式更適合臺灣

繼澳洲在去(2021)年訂立《新聞媒體與數位平台強制議價法》,強制要求跨國平台谷歌、臉書必須與媒體協商議價;法國今年則是採取《著作鄰接權》不同的立法方向,同樣迫使谷歌、臉書必須因使用新聞內容付費。國內法律學者呼籲,根據他國經驗,目前極需行政院領銜帶頭,儘速推動媒體與平台的相...

平台使用新聞內容未付費 廣告分潤抽成過高 媒體無法議價 生存困難

在Google、Meta囊括臺灣近八成數位廣告獲利時,同樣以廣告為生存命脈的新聞媒體,面臨最大衝擊。臺大新聞研究所教授林照真指出,平台使用新聞內容從未付費,臺灣目前並無相關法律保障媒體的內容權益。同一時間,新聞媒體又面臨平台廣告分潤抽成高、廣告交易不透明等問題,臺灣媒體處境...

新聞崩壞,何以民主? 學者建議數位廣告稅、推行新聞消費券

新聞崩壞,何以民主?中正大學傳播學系教授、台灣媒體觀察教育基金會董事長羅世宏呼籲,臺灣新聞業危機已經到了不可忽視的地步,否則民主的健全運作也將因此難以為繼。臺灣目前要努力讓數位平台支付新聞授權費用,或是責成數位平台提供更透明與合理的廣告分潤機制。...

臺灣報紙受平台科技影響報告書:新聞與民主的警訊

說明:為釐清國內報紙新聞受到科技平台影響情形,本研究針對國內三家綜合性報紙《聯合報》、《自由時報》、《中國時報》進行資料搜集與訪談,提出初步的研究報告。為求整體說明,以下報告由本研究進行綜合性歸納。在說明時將提供整體背景,省略特定報紙名稱。 報告重點:...

參考加拿大、歐盟案例 新聞學者:平台使用臺灣媒體內容應付費

繼Google同意與澳洲、歐盟六國等新聞出版機構簽署協議,就刊出內容進行付費一事,加拿大也決定立法要求Google、Facebook等跨國平台為使用新聞付費。臺灣大學新聞研究所教授林照真表示,臺灣的新聞環境惡化,已經對臺灣的資訊市場、民主言論造成威脅,很大原因是因為跨國平台...

民主社會重視資訊流通 法律學者籲建立新聞財產權機制

針對Google平台同意與歐盟逾三百家新聞出版機構,簽署協議就刊出內容進行付費一事,政治大學法學院特聘教授王立達表示,民主社會追求資訊暢通,媒體報導本身就是資訊,對資訊的使用應該要很自由。為使資訊交易成為可能,臺灣應先建立財產權機制,新聞媒體和平台的協商才有法律依據。...

推動平台議價 健全數位資訊生態

|評論家 黃哲斌| 要求科技平台與新聞媒體議價付費,不只是提高專業媒體競爭力,也是扭轉現有社群媒體的權力不平衡現象,強化民主社會資訊抗體的重要過程。 舉例來說,十一月份《MIT科技評論》刊出調查報導,指出2015年,臉書推出Instant...

臺灣新聞媒體與跨國平台問題分析記者會

記者會時間: 2021年12月2日(週四)上午十時 與會學者: 政治大學新聞系教授馮建三 臺灣大學新聞研究所教授林照真 臺灣師範大學大眾傳播研究所教授陳炳宏 線上記者會內容: 全球數位廣告有85%的廣告流向Google及Facebook。臺灣數位廣告營收同樣集中於Googl...

有錢有自由,有新聞自由:從科技巨頭的廣告稅說起

|政治大學新聞系教授馮建三| 谷歌(Google)、亞瑪遜(Amazon)、臉書(Facebook)與蘋果(Apple),通稱GAFA,在台灣,可能還要加入其他平台,它們都是「科技巨頭/平台」,它們的重要收入都包括廣告。這就是說,科技平台的重要收入,與商業新聞傳媒的重要經濟...

強化公民的平台素養

|臺灣師範大學大眾傳播研究所教授陳炳宏 | 戒嚴時期,懷抱威權思維的政府控制著幾乎所有媒體;解嚴後,以政治與經濟思維為導向的財團主導著台灣媒體內容的發展;目前來到數位世代,換成全球平台控制著現代人能看到甚麼,或看不到甚麼,形成威脅媒體作為公共論壇及影響民主政治根基的同溫層現...

 
Press Conference Microphones

​共同努力成員

新聞媒體

黃哲斌

(評論家)
高榮

​​(自由時報)



媒體公會相關組織

...

學者

馮建三

(政治大學新聞系教授) 

林照真

(臺灣大學新聞研究所教授) 

陳炳宏

(臺師大大眾傳播研究所教授)

蔡蕙如

(臺師大社教系專案教師)

林和

​(臺灣大學大氣系名譽教授)
蘇蘅

(臺灣聯合大學系統副校長)

學生團體

...

非政府組織

...






公民團體

...

個人

胡耿維

梅緣緣

房荷庭

高若如

何文超

史方妤

陳柔安

徐卉馨

吳穗雯

鄭曉雯

​​林綺薇

葉明諺
戴琬庭
湯芝萱

​謝佩玲

外籍人士

...

 

加入我們

感謝您提交以上資訊!